2021辽宁省考写作中论证有效性分析中常见谬误点

2021-01-15 10:56:19 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：辽宁华图

　　阜新华图阜新公务员考试网为您提供最新的备考文章：2021辽宁省考写作中论证有效性分析中常见谬误点。更多招聘信息敬请关注阜新华图招聘频道(http://fuxin.huatu.com/)或关注阜新华图微信公众号(fuxinhuatu),阜新华图咨询电话：0418-6609960。

　　管理类联考写作中论述有效性分析文章中主要考的谬误类型有十二种，现在给大家一一介绍，其识别特点，如何分析，并给出一个简单的论述模板，希望对考生有所帮助。

　　以考试真题为例，下面一段话有两种类型的谬误点。

　　示例文段：近年来，高房价被戏称为压在人民头上的“新三座大山”之一。从某种意义上讲，高房价是由租房政策不到位导致的。国家可以出台一些政策鼓励租房，以此来抑制房价的过快上涨。西方人可以租房过一辈子，为什么我们就不能呢?不过，随着老龄化社会的到来，房屋的需求也必然会下降，房价也会随之下跌，国家无需担忧。

　　1、强加因果

　　识别特点：①题干出现因果关系;②考虑因果关系是否成立。

　　分析要点：指出导致某种结果的真正原因并非给出的原因，而是由其他原因所致。

　　写作模板：论证者把①归因于②，这一归因未免过于牵强。导致①的真正原因很可能是③(其他原因)，而与②没有直接关系。因此，认为②导致①是值得怀疑的。

　　参考论述：房价的高低与租房政策是否到位缺少必然的联系。导致房价过高的真正原因可能在于土地供应住房供求不平衡、宏观经済政策、消费者心理等因素。论证者将高房价归于租房政策不到位，明显有“甩锅”的嫌疑。

　　2、不当类比

　　识别特点：关注是否存在将一个事物或一类事物的性质类比到其他事物上。

　　分析要点：指出这两个事物或两类事物有本质的差别

　　写作模板：论证者将①和②进行类比，由此得出结论③。上述类比是不恰当的，因为①和②二者在本质上不相似，④。因此，上述类比得出的结论是难以必然成立的。

　　参考论述：我们与西方人在居住文化、理财文化、生活习惯等方面都存在着差异，比如中国人更讲究安居乐业、总感觉居住在自己的房子中更踏实。此外，很多中国人把买子当成一种投资。因此，大部分中国人可能难以接受像西方人那样租房过一辈子。

　　以上就是我们今天为大家介绍的两种方法，你学会了吗?