2023国考备考言语理解态度哪里找

　　阜新华图_阜新公务员招聘考试网为您提供2023国考备考言语理解态度哪里找。更多招聘信息敬请关注阜新华图教育官网(http://fuxin.huatu.com/)或者关注阜新华图微信公众号(fxhuatu)，阜新华图咨询电话：0418-6609960。

　　对于言语理解与表达部分，大多数考生把注意力几乎都放在了类似于主旨概括、意图判断和细节理解这几类重点题型上，往往忽略了一些小题型，比如态度理解题、标题选择题等。下面我们一起来梳理一下言语片段阅读中出现的“小”题型——态度理解题。

　　态度观点题侧重于考察考生根据文段所给材料查找主要信息(主要是作者的观点或者提问方式中提及的某人或某事的观点)的能力。这类题的提问方式中通常会出现“态度”“观点”等关键词，如：通过这段话可知作者的观点是……、作者/某某对……的态度是……。依据做片段阅读时所应遵循的解题顺序可知，通过提问方式辨别出来是态度观点题之后，就应该想到它的解题思路。通常将态度观点题的解题思路细化为三类：

　　一、有话好好说型——观点明确：这种情况是指在文段中出现“我认为、我觉得、在我看来、依我看、笔者认为……”等引导词时，它们之后就是作者的观点，即答案所在。

　　【例】在古代典籍的解读和研究中，无论是“我注六经”还是“六经注我”，在古代乃至近代早期大多以训诂的方法为主;近代晚期和现代以来，在训诂方法的基础上，研究者又采用了“比较、实证、结构”等方法。以上的解读方法，虽推动了古籍研究的进步，但带来的问题也有目共睹，比如对文本的主题、原意、基本思想、基本概念及其关系的把握等难以形成令人信服的结论。笔者认为，正确解读不仅应建立在大量原始资料的挖掘、复原上，同时还应建立在正确而有效的解读原则和方法的利用上。

　　根据这段文字，作者支持的观点是：

　　A.现代古籍研究采用的方法以训诂为主

　　B.只要有正确的解读原则和方法，古籍的解读就可以达到预期的效果

　　C.对古籍的解读，实证法比训诂法先进

　　D.挖掘和复原原始资料是正确解读古籍的一项基础工作

　　【答案】C

　　【解析】第一步，分析文段，找到作者的观点。文段尾句出现“笔者认为”，后文即作者的观点，即对古代典籍的正确解读“不仅应建立在大量原始资料的挖掘、复原上，同时还应建立在正确而有效的解读原则和方法的利用上”。作者意在强调建立正确而有效的解读原则和对大量原始资料的挖掘、复原同样重要，均为正确解读古籍的基础。

　　第二步，对比选项。D项为作者观点句前半句的内容，属于作者所支持的观点。

　　因此，选择D选项。

　　【拓展】A项：文段提到“近代晚期和现代以来，在训诂方法的基础上，研究者又采用了‘比较、实证、结构’等方法”，并未明确指出现代研究方法仍以“训诂”为主，不符合文意。B项：根据“正确解读……应建立在正确而有效的解读原则和方法的利用上”中可知，“正确的解读原则和方法”是“古籍的解读可以达到预期的效果”的必要条件，而“只要……就”表示充分条件关系，不符合文意。C项：文段并未对“实证法”和“训诂法”进行比较，不符合文意。

　　二、有话不好好说型——隐含观点：这种情况是指在文段中未出现明确的引导词，但会出现一些带有明显感情色彩的词(褒义词、贬义词)或是关联词，这时就需要我们通过这些给定的提示词去推测作者的态度观点。

　　【例】明星数据造假早已不是新鲜事，明星为了维持热度，获得更多商业价值，不惜买流量撑场面。流量明星依靠传播数据造假，看似能够营造出“炙手可热”“流量小生”的幻象，或许在一段时间内会收获一定的名利，但终究如“梦幻泡影”。这种短视行为不仅不利于自身成长，还会不断透支自己的信誉，最终被观众和时代抛弃。根据文段最符合作者观点的是：

　　A.明星利用传播数据造假，间接促进了影视产业的繁荣

　　B.数据造假是明星为了维持自己的商业价值情有可原

　　C.明星依靠数据造假，暂时收获名利，却最终输掉事业

　　D.陶醉在名利泡影之中的明星，忽略了自身能力的提高

　　【答案】C

　　【解析】第一步，分析文段，寻找作者的观点。文段前半部分讲明星数据造假在一段时间内会收获一定的名利。然后通过“但”转折，引出作者观点，造假这种短视行为不仅不利于自身成长，还会影响信誉，最终被时代和观众抛弃，作者对数据造假是持否定观点的。

　　第二步，对比选项。C项是对作者观点的同义替换。A项“数据造假间接促进影视产业繁荣”及B项“情有可原”，感情倾向与作者不符，排除。D项“忽略了自身能力的提高”无中生有，排除。

　　因此，选择C选项。

　　我无话可说型——无观点：当文段所给材料属于新闻类或是说明文时，基于文体的特点，作者只是客观地描述某一事件或事实，一般不发表自己的观点和看法，这类型的题目通常在答案中会出现“作者未做评论的选项”。

　　【例】目前，IBM公司研发的电脑沃森战胜了美国电视智力节目《危险边缘》的两名人类常胜将军。一时间，很多网友担心，电脑越来越像人了，将会超越人类智慧。从深蓝到沃森，人工智能又向前跨越了一大步。电脑会代替人脑吗?近几年，每次有电脑战胜人脑的事发生，都会有“终结者”之类的担忧。甚至有人认为，电脑的计算速度正变得越来越快，不久的将来电脑将能够模拟人脑、产生意识，并最终替代人类。作者对于“电脑替代人脑”这种观点的态度：

　　A.作者认为人工智能技术有可能实现电脑模拟人脑

　　B.看不出作者是否认同“电脑替代人脑”这种观点

　　C.认同这种观点，因为人工智能技术不断超越人类智慧

　　D.不认同这种观点，因为人类是人工智能技术的主宰者

　　【答案】B

　　【解析】第一步，分析文段，找到“电脑会代替人脑”的关键信息。有关“电脑会代替人脑”的问题出现在文段后三句话。根据“都会有‘终结者’之类的担忧”“甚至有人认为”可知，作者仅在客观陈述他人观点，没有论述自己的观点。

　　第二步，对比选项。B项与作者的态度相符。

　　因此，选择B选项。

　　以上三种就是态度观点题中常见的类型，通常命题组对第二种种的考察居多，为了能够灵活应对考试中出现的各种情况，还需要各位考生熟记每种类型的特点，这样才能在考场上以不变应万变。

【省考课程】|【国考课程】|【事业单位课程】|【教师招聘课程】

【医疗招聘课程】|【金融招聘课程】|【公安招警课程】|【军队文职课程】